早上醒来,习惯性的打开电视躺在床上看一会朝闻天下,看到报道Google今天凌晨宣布停止在中国审查搜索结果(stopped censoring search results in China),并将大陆用户重定向到香港!我当时没有感觉到“震精”,因为早在前两天,就已经知道了google将在美国时间Monday宣布以后的中国政策。

同时,国务院新闻办公室网络局负责人今天凌晨就谷歌公司宣布停止按照中国法律规定的对有害信息过滤,将搜索服务由中国内地转至香港发表谈话。这位负责人指出,外国公司在中国经营必须遵守中国法律。谷歌公司违背进入中国市场时作出的书面承诺,停止对搜索服务进行过滤,并就黑客攻击影射和指责中国,这是完全错误的。我们坚决反对将商业问题政治化,对谷歌公司的无理指责和做法表示不满和愤慨。

现在我们所不能把握的是:谷歌能代表外资企业吗?Google这样做是不是把自己逼进了死胡同?到底是“不作恶”还是不守规矩的“自由主义者”?转向香港会产生什么样的后果?

谷歌不能广泛的代表外资企业

当然,近段时间来,随着Google炒作退出中国的事件,西方媒体称中国的外商投资环境正在恶化。趋于巨大的中国互联网消费市场,只要是跨国公司,他们都甚于知道这个道理:中国不能舍弃!因此在Google Hacker时间之后,Microsoft 、Dell 、等巨头纷纷出面表示,他们很看好中国市场,不会像Google一样,他们会遵守中国法律!然而Google想靠一己之力改变中国的互联网环境,这几乎是不可能的,而Google也不可能代表外资企业。

Google这样做是不是把自己逼进了死胡同?

中国人都熟悉的故事:项羽破釜沉舟 置之死地而后生的做法促使他们赢得了几乎不可能的战争,我想Google在中国的这几年也理解了这样的“战法”,想利用这样的一个事件和全球搜索霸主的地位,完成一次绝地反击?在我们看来,他是把自己逼进了死胡同,但是咸鱼能不能翻身又是另外的一个问题了。然而到现在位置,Google算是已经将自己摆在了这样的一个位置上面,到他们“翻身”之前,还有很多、很微妙的事情需要去做,如果不能处理好,说不定会“万劫不复”了。。他们只能感叹:在这个神奇的国度!

到底是“不作恶”还是不守规矩的“自由主义者”?

英国《泰晤士报》认为,谷歌需要中国。“在不久的将来,中国将在互联网领域占据极为重要的位置,而谷歌无法忽视中国的十亿潜在用户。”谷歌退出中国市场,竞争对手百度被视为最大赢家。然后谷歌在目前在中国搜索市场身处“老二”的位置,一直到现在,也可以想象到他们有多憋屈,这也迫使他们使用“不作恶”来为自己证明一些事情。当他们使用“不作恶”的标准来标榜自己的时候,也得到了全球的不少非议,毕竟中国不是美国,国情不同所带来的问题是诸多方面的,在中国,过分的“自由主义者”将被当成是不守规矩!

G.cn 重定向到香港会产生什么样的后果?

今天开始,所有的g.cn请求已经转向了Google.com.hk(但是Google蜘蛛貌似还在北京)。并且在页面上打出:欢迎您来到谷歌搜索在中国的新家!
然而,他们殊不知,对于中国来说,香港只是一个特别的行政区,如果上升到国家舆论的层面,虽然作为在一国两制的地区,想怎么处理,权利还是在中国政府。尽管目前访问正常,并且提供未经审查的搜索结果,但是以后要访问需不需要“港澳通行证”就不得而知了!

最后,我相信这样的事情对于经常使用google的人来说,算不了什么事情,我个人还是习惯于使用google.com,毕竟想看到的东西,无论你怎么样封锁,总有自己的方法可以看得到,但是这些却反映了不同的社会现象。我这个Blog的流量每天将近100IP是来自google.cn的,所以下面这张图片应该可以用作是纪念了。

从现在开始,让我们共同见证一场中国搜索市场的风云变换吧!

Share

从最开始的$6000一枚的邀请,到后面的大白菜邀请,风一样的往里面挤,各种各样的排队系统等等,好一个热火。。。

第一次进去,兴致勃勃的参加一个群讨论,到100多人的时候,浏览器直接crash。。心有余悸。。从此看到99+的session,不敢点了,我躲得起。后来,我还曾经进去,发现速度倒是提高了不少,但是由于里面的实时功能太多,瓶颈依然存在。使用一段时间之后,当有人开帖送邀请的时候,甚至有人在回复:我那里还有几十封Gmail的邀请,有谁要吗?搞得人哭笑不得!(目前本人的帐号里面还有不下20枚邀请) 。但是Google的这种邀请机制还是赢得了不少的目光,但是现在听在墙外的朋友也说,那边也几乎没有什么人使用了,由此可见一斑。。但是我很喜欢这种在线的 communicate 就是希望以后我们的机器都升级之后,或者是云计算真的遍地开花之后能很好的普遍了。

好久没有登陆,今天无意中又进去看了一下,还是差不多,右上角多了个Feedback,赶紧打开,不过我看到的是一个survey,而不是普通的feedback,按照我们的理解,调查和反馈不是很接近的概念,而且其中列出的问题也证明了我的想法,例如:

If you could no longer use Google Wave Preview, how would you feel?
If Google Wave Preview were no longer available, what would you use as an alternative?

总之看到这样的几个问题之后,感觉很酸很酸,google出的产品好像还没有做这样问题的调查吧?

怀着更加酸的心情,我如实的填写了我的使用感受。。。。Submit!

继续阅读

Share

  作者:百度首席产品设计师孙云丰 – http://hi.baidu.com/whomi

  google宣称要退出中国,所证明的,恰恰不是市面上的那些g粉所宣称的那样,google是个“人权斗士”,而刚好反了过来,正好证明google是个市侩分子。

  google的首席法律顾问的调调让我感到恶心。因经济利益退出,就直白白的说好了,把自己涂脂抹粉一番,还煞有介事的提到google被中国人攻击,中国异议分子的Gmail信箱被攻击,把这些事情作为退出中国的铺垫,这种论调是侮辱中国普通老百姓的智商,但还真有可能迎合那帮目空一切,但从未到过中国、对中国没有丝毫了解,却又喜欢对中国说三道四的西方人的假想。

  只提一个假设,如果谷歌占据了中国80%的搜索市场份额,google的高管,还会这么高调的宣称要do no evil,从中国退出吗?

  整个事情给我的唯一感受,就是恶心。

  科普一点:

  信息不对称是造成社会不平等最主要的原因之一。而对普通百姓最为关键的信息,并非中南海秘闻,而是最为常规的经济、文化、科技等领域信息。尽可能的为普通老百姓对这些领域的信息提供便捷,并消弭信息占有的不对称,这是搜索引擎存在的最大社会政治意义之一。

  从这个角度而言,尽可能的设法为百姓提供便捷的信息获取技术服务,提供切实的价值,而不是挂羊头卖狗肉的宣称自己do no evil和政府撕破脸皮搞壮烈,才是一种真切的负责态度。找台阶下可以,但不要拿一个高管制国家的民众感情来做台阶,这是极其不道德的。

  政治环境短期内是无法改变的。在中国,每个企业或者个人,都必须戴着镣铐跳舞。其实在别国一样,只是程度之别。但这是现实。在有限的条件下,尽可能的提供自己勉力而为的一份子,才是一个真切的做企业、做人态度。

  在我博客上乱喷的兄弟,甚至还有搞笑的喷我five毛党的,都回家好好的念点书,再回来喷吧。希望看得见点水平的,而不是除了咒死爹死娘就不知道说啥的。 80年代的愤青,可不是现在这副衰样儿。

  ——

  以上是作为一个曾经的忠实google用户而说的,和百度无关。市面上沾沾自喜于了解一点google的产品技术细节将google奉为道德楷模而自封G 粉的兄弟,请勿跟帖瞎喷,你们根本不懂什么叫搜索引擎,什么叫自由人权。

  ——

  原文结束。

继续阅读

Share